سایت معرفی و نقد کتاب وینش
سایت معرفی و نقد کتاب وینش

برچسب: فلسفه

فاشیست‌ها را بشناسیم

فاشیست‌ها را بشناسیم

فاشیستم بر دوگانه‌ی خودِ برتر و دیگریِ پست‌تر استوار است. مبنای این ادعای برتری می‌تواند نژاد، مذهب، یا فرهنگ باشد. برای باورپذیر کردن این دوگانه، فاشیست‌ها، از جمله، دست‌به‌دامان روایتی تاریخی می‌شوند، با جعل و تقلب کار خود را پیش می‌برند، خواست‌های فاشیستی خود را در زرورقی از حقیقت‌دوستی و مطالبات لیبرالی و دموکراتیک می‌پیچند و بسیاری سازوکارهای دیگر که در این کتاب به خوبی با آن‌ها آشنا می‌شویم.

بازی‌نامک

نقدی بر کتاب بازی‌نامک نوشته‌ی شروین وکیلی

بازی‌نامک کتابی است درباره بازی و به طور خاص بازی ویدئویی که دکتر شروین وکیلی با نگاهی سیستمی و حول چارچوب نظری زروان تالیف کرده است. نویسنده نقد معتقد است در این کتاب در تعریف «بازی» دقت نظر کامل لحاظ نشده و مولف به اندازه لازم با همه انواع بازی‌های ویدئویی آشنا نبوده است و این احاطه نداشتن باعث ضعف در تحلیل نظری شده است. مسئله‌ی روایت‌های تعاملی با ساختار‌های گوناگون موجب طرح مباحث نظری بسیار مهمی در دانش مطالعات بازی‌های ویدیویی بوده و دکتر وکیلی با غفلت ازین مسئله در نقد خود تنها به ساختار شاخه‌ای اشاره کرده و این ساختار را به مثابه‌ی عامل فقر معنایی بازی‌ها مورد انتقاد قرار داده‌اند.

فاشیست‌ها را بشناسیم

فاشیست‌ها را بشناسیم

فاشیستم بر دوگانه‌ی خودِ برتر و دیگریِ پست‌تر استوار است. مبنای این ادعای برتری می‌تواند نژاد، مذهب، یا فرهنگ باشد. برای باورپذیر کردن این دوگانه، فاشیست‌ها، از جمله، دست‌به‌دامان روایتی تاریخی می‌شوند، با جعل و تقلب کار خود را پیش می‌برند، خواست‌های فاشیستی خود را در زرورقی از حقیقت‌دوستی و مطالبات لیبرالی و دموکراتیک می‌پیچند و بسیاری سازوکارهای دیگر که در این کتاب به خوبی با آن‌ها آشنا می‌شویم.

بازی‌نامک

نقدی بر کتاب بازی‌نامک نوشته‌ی شروین وکیلی

بازی‌نامک کتابی است درباره بازی و به طور خاص بازی ویدئویی که دکتر شروین وکیلی با نگاهی سیستمی و حول چارچوب نظری زروان تالیف کرده است. نویسنده نقد معتقد است در این کتاب در تعریف «بازی» دقت نظر کامل لحاظ نشده و مولف به اندازه لازم با همه انواع بازی‌های ویدئویی آشنا نبوده است و این احاطه نداشتن باعث ضعف در تحلیل نظری شده است. مسئله‌ی روایت‌های تعاملی با ساختار‌های گوناگون موجب طرح مباحث نظری بسیار مهمی در دانش مطالعات بازی‌های ویدیویی بوده و دکتر وکیلی با غفلت ازین مسئله در نقد خود تنها به ساختار شاخه‌ای اشاره کرده و این ساختار را به مثابه‌ی عامل فقر معنایی بازی‌ها مورد انتقاد قرار داده‌اند.